banner863

ASELSAN mühendisinin ölümüne takipsizlik

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ASELSAN'da mühendis Erdem Uğur'un 15 Ocak 2015'te evinde ölü bulunmasına ilişkin soruşturmada, "intihar" sonucuna ulaşarak "takipsizlik" kararı verdi

ASELSAN mühendisinin ölümüne takipsizlik

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ASELSAN'da mühendis olarak çalışan Erdem Uğur'un 15 Ocak 2015'te evinde ölü bulunmasının "intihar" sonucu olduğu gerekçesiyle, buna ilişkin soruşturmada "takipsizlik" kararı verdi.

Cumhuriyet Savcısı İsmail Yalçın'ın verdiği kararda, 15 Ocak 2015'te Cebeci Polis Merkezi Amirliğinin, yalnız yaşayan mühendisin evinde ölü bulunduğunu bildirdiği kaydedildi.

ASELSAN mühendislerinin ölümlerinin daha önce şaibeli bulunması nedeniyle olayın ciddiyetle araştırılması için olay yerinin koruma altına alınıp, uzman ekiplerin çağrılması talimatı verildiği aktarılan kararda, "şüpheli ölüm" nedeniyle cesedin Adli Tıp Kurumuna otopsiye sevk edildiği belirtildi.

Uzman ekiplerin ayrıntılı tutanak ve rapor düzenlediği, ölene ait dijital materyallerin, telefon numaralarının, internet hesaplarının ve elektronik posta adreslerinin araştırıldığı anlatılan iddianamede, Uğur'un dairesinde, giriş kapısının yakınında "Dikkat gaz açık, ilaç+hap, ip asmak, jilet bilek, gaz" notu bulunduğu bildirildi.

Dairenin pencereleri ve balkonun demir korkulukları bulunduğu, evin kapısının alt ve üstten kilitli olduğu, anahtarın kilit üzerinde takılı durduğu belirtilen kararda, daireye girildiğinde içeride yoğun gaz kokusu olduğu ve mutfak tüpünün, eve ilk girenlerce kapatıldığı belirtildi.

Araştırma sonucunda Uğur'un 13 Ocak'ta büyük mutfak tüpü, dedantör ve hortum aldığının belirlendiğine yer verilen kararda, Adli Tıp Kurumunun, Uğur'un ölümünün tüp gazı etken maddesi bütan zehirlenmesinden kaynaklandığı raporu verdiği aktarıldı.

"Ölümü meydana getiren nedenler, sosyal çevre ve iş ortamıyla ilgisiz"

Kararda, Uğur'un kesin ölüm nedeni bu şekilde belirlenmesine rağmen, son 10 yılda ASELSAN'da çalışan dört mühendisin daha şüpheli şekilde ölümü dikkate alınarak, şüpheleri izale etmek adına intihara sürükleyen sebebe yönelik araştırmaları ifade eden psikolojik otopsi yapılmasına karar verildiği belirtilen kararda, bu kapsamda ASELSAN'dan verilen yazılı bilgilerde Uğur'un 12 Şubat 2014'te kurumda çalışmaya başladığı, işe alırken kişilik envanteri ve yetkinlik bazlı mülakat yapıldığı, kurumda ölçüm ve kalibrasyon mühendisi olarak çalıştığı, laboratuvarda elektromanyetik uyumluluk testleri gerçekleştirdiği kaydedildi.

Apartman yöneticisi, babası ve iş arkadaşlarının beyanlarında Uğur'un kız arkadaşı olmadığı, varsa bile kendileriyle tanıştırmadığı, sakin, aşırılıkları olmayan, sigara içmeyen, zaman zaman arkadaş ortamında ölçülü alkol alan, özel hayatıyla ilgili ketum davranan, hastalığı bulunmayan, kimseyle husumeti olmayan ve kalabalık ortamlardan hoşlanmayan biri olduğunun belirtildiğine yer verilen kararda, cep telefonu kayıtlarının, ölü bulunmasından iki ay öncesine kadar araştırıldığı, tüm kişilerle görüşüldüğü, bunların hepsinin akraba, arkadaş veya iş ilişkisi nedeniyle görüştüğü kişiler olduğunun belirlendiği bildirildi.

Uğur'a ait mobil cihazlar, mail ve sosyal medya hesaplarında yapılan incelemelerde, internette intihara ilişkin aramalar yaptığının tespit edildiği kaydedilen kararda, Uğur'un, internet üzerinden tanışarak mesajlaştığı bir kızın ifadesinin de alındığı anlatıldı.

Kararda, şöyle denildi:

"Soruşturma sonucu toplanan delillere ve özellikle adli otopsi raporuna göre, Erdem Uğur'un bütan gazı zehirlenmesi sonucu öldüğünün kesin olduğu, ölüm olayının meydana gelmesinde ceza hukuku yönünden kast ve kusur atfedilebilecek kimsenin bulunmadığı, ASELSAN'da çalışmaya başlamadan önce de psikolojik nedenlerle intihar eğilimi taşıdığı, ölümü meydana getiren nedenlerin sosyal çevre ve iş ortamıyla ilgisiz olup, tümüyle ideogenik kimlikten kaynaklandığı psikolojik otopsiyle de anlaşıldığından, olay hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi."

Kaynak: AA
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.