Atalay Filiz, Altıncı His filmini örnek gösterdi

Öğretmen Fatma Kayıkçı'nın İstanbul'da öldürülmesine ilişkin soruşturmada tutuklanan Atalay Filiz'in, Ankara'da Göktuğ Demirarslan ve kız arkadaşı Elena Radchikova'yı 16 Eylül 2013'te "tasarlayarak öldürdüğü" gerekçesiyle hakkında açılan dava kapsamında da tutuklanmasına karar verildi. "Mesajları gazetede nasıl görüyordun?" sorusuna, "Bunu gazetede başkası göremezdi, özel bir yetenekti. 'Altıncı His' filmindeki çocuk ölüleri görüyordu, bunları da ben görüyordum." yanıtını veren Atalay Filiz'in avukatı Fatma Vildan Yirmibeşoğlu, Filiz'in Ankara'ya sevk isteğine karşı çıktı.

Atalay Filiz, Altıncı His filmini örnek gösterdi

Öğretmen Fatma Kayıkçı'nın İstanbul'da öldürülmesine ilişkin tutuklu bulunan Atalay Filiz'in, Ankara'da Göktuğ Demirarslan ve kız arkadaşı Elena Radchikova'yı 16 Eylül 2013'te "tasarlayarak öldürdüğü" gerekçesiyle hakkında açılan dava kapsamında da tutuklanması kararlaştırıldı.

Filiz, Demirarslan ve Radchikova cinayetlerine ilişkin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savunmasını yaptı.

Filiz, sesli ve görüntülü sistem üzerinden yaptığı savunmada, İstanbul'da da konuyla ilgili uzun uzun ifade verdiğini belirtti.

"Kesinlikle tasarlamak falan yok" diyen Filiz, şöyle konuştu:

"Hem polise hem savcılığa bahsettim. Elena'nın Rusya için casusluk yaptığı bilgisi bana verildi. Mesajlar aldığım için onları takip edip, bundan emin olmam, bundan emin olursam, gereğini yapmam söylendi. Uzun zaman takip ettim, doğrudur. Olaydan önce de Göktuğ'a teklifte bulunmuştum. Ortadan kaybolmasını, bu iş için para vereceğimi söylemiş, ölmüş gibi yapmasını istemiştim. Kabul etmemiş, beni terslemişti. Hakaret sayılabilecek ifadeler kullanmıştı. Bana başka seçenek bırakmamıştı. Öldürmek istemedim, mecburdum, ama yapım böyle olmadığı için kendisine teklifte bulundum. Kabul etmedi.

Silahım vardı, doğrudur. Onu alma sebebim esas şudur, 11 yaşından beri çeşitli görevler alıyorum, fakat bu görevler hiçbir zaman insana zarar vermeyi içermemişti. İlk defa bir insana zarar verebileceğim için kendi kendimin sağlamasını yapmak istedim. O güne kadar hep zararsız şeyler yapmıştım. Silahı alırken, gereken evraklardan biri de fiziksel ve zihinsel sağlığımın sıkıntılı olmadığı raporuydu. Rapor aldım. Koskoca Türkiye Cumhuriyeti 'Zihin sağlığın yerinde' dediği için, sağlam olduğuma yüzde yüz emin oldum. 'Koskoca devlet akıl hastasının eline silah vermez' diye düşündüm. Bu mesajların gerçek olduğuna emin oldum ve bunu yeşil ışık olarak algıladım."


Filiz, cinayet günü maktullerin geldiği sokakta bulunduğunu dile getirerek, "Son defa Göktuğ'a teklifte bulundum. Yine reddetmeleri ve küfürlü kelimeler kullanmalarından dolayı başka çarem kalmadı. Tam olarak nasıl gelişti hatırlamıyorum. İlk kime ateş ettiğimi falan hatırlamıyorum. Daha sonra orada park halindeki aracıma binerek, olay yerinden uzaklaştım." dedi.

Cinayetin ardından otomobiliyle Kütahya'ya gittiğini kaydeden Filiz, "gizli güçlerin, araba alırken, 43 plakalı otomobil almasını söylediğini" ileri sürdü. Filiz, şöyle devam etti:

"Arabam Kütahya plakalı olduğu için oraya gittim. Kütahya'da, 43 plakalı aracımın daha az dikkat çekeceğini düşündüm. Kütahya'ya giderken karşıma 4 tane çadır çıktı. O büyük gücün çıkarttığını düşündüm. O çadırlarda mutfak, yatak, banyo ve malzemeler vardı. Çadırda yaklaşık bir buçuk ay yaşadım. Bunun sonunda Kütahya şehir merkezine indim, Zafertepe Mahallesi'nde aracı park ettim, otogardan İstanbul'a gittim. Beyazıt Meydanı'nda işportada, ikinci el eşyalarımı sattım. Yeterli miktarda param olunca otobüsle Kütahya'ya gittim. Aracımın park ettiğim yerde olmadığını gördüm. 'Türk polisi aracın yanında pusuyu kurup, beni yakalardı' diye düşündüm. Ama o güç beni yine korumuştu. Ben de tekrar İstanbul'a döndüm."

"ALTINCI HİS" FİLMİNİ ÖRNEK GÖSTERDİ

Filiz, "kendisine mesajların nasıl geldiğinin" sorulması üzerine, bunları ilk 11 yaşındayken tespit ettiğini söyledi. Mesajların gazeteler aracılığıyla ulaştığını iddia eden Filiz, "İlk başta ufak mesajlar geldi, kantinden gofret, çikolata çalmak şeklinde, sonra görevler büyüdü, elektronik eşya, ziynet eşyası gibi." diye konuştu.

"Mesajları gazetede nasıl görüyordun?" sorusuna Filiz, "Bunu gazetede başkası göremezdi, özel bir yetenekti. 'Altıncı His' filmindeki çocuk ölüleri görüyordu, bunları da ben görüyordum." yanıtını verdi.

Maktulleri takip için arabalarına cep telefonu yerleştirdiğinin belirtilmesi üzerine Filiz, 2 hat aldığını, bunlardan birinin kendisinde bulunduğunu, diğerini maktullerin kullandığı aracın altına yerleştirdiğini anlattı. Filiz, kendisindeki telefonu kullanarak, diğer telefonun yerini görebildiğini bildirdi.

Filiz, cinayette kullandığı silahı ne zaman edindiği sorusu üzerine, Nisan 2013'te Eryaman'da kiraladığı evden ayrıldıktan sonra otomobilinde yaşamaya başladığını belirterek, arabası eski olduğundan kapılarının kilitlenmediğini, bu nedenle güvenlik için silah edinmesi gerektiğini savundu. Filiz, "Ayrıca yaptığım iş de gerektiriyordu. Gece koynumda silahımla yatıyordum." şeklinde konuştu.

Sanık avukatı Fatma Vildan Yirmibeşoğlu, dosyayı yeni aldığını, inceleyip beyanda bulunacağını kaydetti. Yirmibeşoğlu, ayrıca müvekkilinin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının araştırılması için Adli Tıp Kurumuna sevkini istedi.

Demirarslan ailesinin avukatı Güven ise Filiz'in tutuklanmasını, ayrıca Sincan Ceza ve İnfaz Kurumuna naklini talep etti.

Cumhuriyet savcısı da sanığın tutuklanmasını ve akıl sağlığına ilişkin Adli Tıp Kurumuna sevkini istedi.

"KANUNLARA UYMAK ZORUNDAYIM"

Taleplere ilişkin diyeceği sorulan Filiz, "Akıl hastalığım olduğunu düşünmüyorum." dedi. Mahkeme başkanının, "Sevk etmemiz halinde, 'Giderim' mi diyorsun?" sorusuna, "Kanunlar ne derse uymak zorundayım." karşılığını verdi.

AVUKATI, SEVK İSTEĞİNE KARŞI ÇIKTI

Avukat Yirmibeşoğlu da müvekkilinin Ankara'ya sevkine karşı çıkarak, Silivri'de can güvenliğinin sağlanabileceğini ifade etti. (AA)

banner863
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.