banner864

Deniz Yıldırım yazdı: “Ergenekon” hikayesi Şemdin Sakık’la bitti! 08 Mart 2013, 23:13

Silivri’de 5. yılında olan yargılamanın en dikkat çeken duruşması, Şemdin Sakık’ın gizli tanık olduğunun ortaya çıktığı gün yaşandı. Kamuoyunda çok tartışılan bu konu aslında Ergenekon davasının nasıl bir temel üzerine kurulduğunu geniş kitlelere gösterdi.
Aydınlık dergisi 15 Mart 2009’da “PKK Tanık TSK Sanık” manşetiyle çıkmıştı. O zamanlar ne Şemdin Sakık ne de diğer PKK itirafçısı tanıklar vardı ne de Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ tutuklanmıştı. Türk Ordusu’na general seviyesinde komutanlık etmiş subaylar sanık sandalyesine oturtuluyor, terör örgütü kurmak ve yönetmek, hükümeti devirmeye teşebbüs suçlamasıyla 13 kez müebbet hapis isteniyor. Generalleri suçlayan, aleyhlerinde tanıklık edenler kimler?
Silahsız 33 erin katilleri, PKK bölge sorumluları, “Hizbullah içinde uzun yıllar bulundum” diyenler… İlk iddianamede iki olan PKK’lı tanık sayısı, ikinci iddianamede 13’e çıkmıştı. İşte Gizli Tanık “Deniz” kod adıyla ifade veren Şemdin Sakık, ikinci iddianame ek klasörlerinde Diyarbakır’da alınan ifadesi çerçevesinde 7 Kasım 2012’de Silivri’ye geldi.
Aslında “Andıç” davasıyla birlikte, Tuncay Güney’in meşhur ifadesinde geçen “Ergenekon demek TSK demektir” aşamasına geçilmişti. Tanıkların da buna uygun “seçilmesi” gerekirdi. Öyle olduğu anlaşıldı. Ancak tüm bunlara rağmen Şemdin Sakık’ın Ergenekon davasıyla ilgili ne dediği üzerinde durulmadı. Birazdan okuyacaksınız.

Orakoğlu: Ergenekonu duymadık

Bir süre Emniyet İstihbarat Daire Başkanvekilliği yapan Bülent Orakoğlu, tanıklık yaptığı duruşmada “Ergenekon’u duymamıştık” dedi.
Can Dündar ile birlikte  “Ergenekon Belgeseli”ni hazırlayan Gazeteci Celal Kazdağlı belgeselin çekildiği yıllara gönderme yaparak, “Buradaki yargılama o dönemdeki bazı olaylarla illiyet bağı kurulmuş ama çoğunda öyle bir illiyet bağı yoktur” şeklinde konuştu.
Dönemin Başbakanı Bülent Ecevit için “İş göremez raporu hazırlanıp devrilecekti. Bunu da Ergenekon yaptı” diye gazetelere konuşanlar, duruşma salonunda bu ifadelerinin tam aksi açıklamalar yaptılar. Recai Birgün ve Mücahit Pehlivan “bir iddiam yok”, “Ergenekon olduğunu bilmem” diye ifade verdiler.
Dün 28 tanığın ifadesine yer vermiştik. Dizinin bu günkü bölümünde kamu tanıklarının Ergenekon ve örgüt ifadelerine devam ediyoruz. Ara başlıklar tarafımıza aittir. Metinlerin tamamı mahkeme tutanaklarından, imla hatalarına dokunulmadan alıntıdır.

29. Tanık Şemdin Sakık:  'Tanımam böyle bir oluşumu'

Tanık Şemdin Sakık: “Ergenekon davasına ilişkin herhangi bir ifade vermedim çağırılmadım da onlara verdiğim ifadeler farklı konulardadır farklı davalara ilişkindir bazen bireysel davalardır bazen de örneğin biraz önce söylediğim Andıç davasına ilişkindir (...) Benim gizli tanıklık nedeni o dönemki koşullardan kaynaklanan bir durumdur. Onu bir tarafa bırakalım bugün o koşullar ortadan kalkmıştır ben de bu nedenle gizliliği kaldırdım kimliğimi ortaya koydum. Benim ifade vermemdeki esas amaç Ergenekon örgütüne ilişkin değil ben tanımam böyle bir oluşumu mahkemeyle tanıdım. (07.11.2012 / CELSE NO:256)

30. Tanık Celal Kazdağlı: 'İlliyet bağı yoktur'

Tanık Celal Kazdağlı: Erol Mütercimler’in ifadesinde somut olarak Memduh Ünlütürk’ün söylediği isimle Ergenekon olduğu bu yapı ortaya çıkmış oldu. Biz de onu kitapta kullandık. yaptığımız çalışmalar büyük oranda bundan ibarettir. Buradaki yargılama o dönemdeki bazı olaylarla illiyet bağı bazılarında kurulmuş ama çoğunda öyle bir illiyet bağı yoktur.
Mahkeme Başkanı: “…1950’lerden sonra devlet içerisinde oluştuğunu söylediğiniz gizli örgütlenme ile burada görülmekte olan Ergenekon davası sanıkları arasında bir ilişki tespit ettiniz mi, diyor.”
Tanık Celal Kazdağlı: “O ilişkiyi Mahkeme tespit edecek. Ben öyle bir ilişki tespit etmedim. (13.08.2012 / CELSE NO:219)

31. Tanık Bülent Orakoğlu: “Ergenekon diye duymamıştık”

Mahkeme Başkanı: “Siz görev yaptığınız süre içerisinde var olduğu iddia edilen Ergenekon terör örgütü diye bir örgüt duydunuz mu?”
Tanık Bülent Orakoğlu: “Evet şöyle şimdi ben şeyi duymadım yani o Ergenekon diye duymamıştık."
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel: “Yani İstihbarat Daire Başkanvekilliği yaptığınız dönemde bir ihbar olarak, bir bilgi olarak, bir belge olarak Ergenekon yapılanması, Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde bir cunta yapılanması vesaire şeklinde size bir bilgi belge geldi mi, özel arşivinizde veya sizde bu bilgi olarak var mı?”
Tanık Bülent Orakoğlu: “Şimdi Emniyette yoktu Sayın Savcım…”
(24.05.2012 / CELSE NO:187)

32. Tanık Kaşif Nevzat Tarhan: Ergenekon’u doğrudan bilmiyorum

Mahkeme Başkanı: "… Bu yargılama konusu olaylarla ilgili işte örgüt yöneticisi örgüt üyesi örgüt faaliyetleri kapsamında bilginiz var mı varsa bu bilgiler nelerdir?”
Tanık Kaşif Nevzat Tarhan: “Yani ben burada tabi ben askeri hekimim GATA’da görevliydim. Yani doğrudan herhangi bir örgütle doğrudan bir temas şekli yaşamadım" (...) Hukuk dışı bir yapıya yani bunun ben şu anda Ergenekon denilen bu yapı olduğunu düşünüyorum.”
Mahkeme Başkanı: “Değerlendiriyorsunuz evet.” (06.07.2012 / CELSE NO:200)

33. Tanık Recai Birgün: 'Bir iddiam da yok bilgim de'

Mahkeme Başkanı: “Evet. Rahmetli Bülent Ecevit’i yıkmak isteyen, istemeyen kişilerin yani iktidardan uzaklaştırmak isteyen kişilerin bu var olduğu iddia edilen Ergenekon terör örgütüyle bir işbirliği içerisinde olduğu konusunda bilgileriniz var mı?”
Tanık Recai Birgün: “İsim, isim öyle bir iddiam da yok bilgim de yok efendim.”
Mahkeme Başkanı: “…Siz Ecevit’in koruma müdürlüğü yapmadan önce Terörle Mücadele şubesinde etkin görev yapmışsınız. Bu göreviniz sırasında sizin de tanıklık yaptığınız ve iddia edilen Ergenekon terör örgütünün varlığını duymuş muydunuz?”
Tanık Recai Birgün: “Hayır efendim bir yapılanma duymuştuk, ama bunun adı veya nasıl bir yapılanma olduğu konusunda bilgimiz yoktu. (21.05.2012 / CELSE NO:185)

34. Tanık Mücahit Pehlivan: “Ergenekon olduğunu bilmem”

Mahkeme Başkanı: “…Ergenekon örgütü diye bir örgüt vardır yoktur diye bu yaşadığınız dönem içerisinde ulaşan bir bilgi oldu mu somut?”
Tanık Mücahit Pehlivan: “Hayır ama benim yaşadıklarımdan biz yani Türkiye derin bir Türkiye olduğunu biliyoruz sadece Ergenekon olduğunu bilmem.”
Mahkeme Başkanı: “Ha genel bilginiz?”
(10.07.2012 / CELSE NO:202)

35. Tanık Mustafa Bolkan: 'Şimdi efendim 2 kör yemek yiyormuş…'

Mahkeme Başkanı: “Şimdi herhalde şöyle yapmışlar ifade alırken önce Bülent Ecevit’ten, Hüsamettin Özkan’dan, Emin Çölaşan’dan ondan sonra …çürük veya iş göremez raporu verecek denilmiş. Ondan sonra Ergenekon başlıklı belge içerisindeki belli noktalardan açıklama yapılmış…
Mahkeme Başkanı: “Mehmet Haberal’ın haberi olduğuna ait bilginizin istinadınızı neye dayandırıyorsunuz?”
Tanık Mustafa Bolkan: “Şimdi efendim 2 kör yemek yiyormuş biri demiş ki iki tane yutma öyle bir şey olur mu?” (09.07.2012 / CELSE NO:201) (İfadesinin başka bir yerinde Ergenekon, örgüt vs geçmiyor)

36. Tanık Talip Doğan Karlıbel: 'Almanya’daki Ergenekon'

Sanık Kemal Kerinçsiz: “Bahsettiğiniz Almanya’daki Ergenekon oluşumu diyorsunuz ifadenizde. Bu Ergenekon oluşumunun yapısı nedir?
Tanık Talip Doğan Karlıbel: “Tabi. Almanya Ergenekon Dernekleri adında birkaç tane dernek oluşum halindedir. Bunlar genellikle Nürnberg ve Mayn Şehirleridir, çok ilginç ki bu derneklerin her 2 derneğinde Atatürkçü Düşünce Dernekleri’yle iç içe çalıştıklarını görüyoruz…
Mahkeme Başkanı: “Ne tür aktiviteler yapıyorlarmış?”
Tanık Talip Doğan Karlıbel: “Şimdi kültürsel aktiviteler. Şimdi mesela size sunduğum o bir belgede Ergenekon sport (1 kelime anlaşılmadı) Leipheim’daki dernekte çok ilginç şekilde spor faaliyetlerinin dışında yani resmi olarak kılıf olarak spor faaliyeti gözükse de dışarıya yönük. İçe kapalı şekilde aktivite yapan kişilerin birçok illegal aktiviteleri olduğunu…Alman İç İstihbarat Servisi Bundesanstalt Füv Vertasungschutz’un raporlarında Ergenekon adlı bir derneğin siyasi bir oluşum olduğuna dair ve bazı aktiviteler yaptığını...”
Sanık Doğu Perinçek: “Her eyaletin ferfatsung şuts raporlarını incelediler, çünkü internetten girip bunları incelemek mümkündür.”
Tanık Talip Doğan Karlıbel: “Evet biliyorum.”
Sanık Doğu Perinçek: “Ve böyle bir Ergenekon spor kulübü veya Ergenekon başlıklı bir rapor olmadığını saptadılar. Yalan söylemektedir.”
(19-20.01.2012 / CELSE NO:209-210)

37.  Tanık Teoman Ekşioğlu

Üye Hâkim Sedat Sami Haşıloğlu: “Alparslan Arslan’ın büro aramasında ele geçirildiği iddia olunan bir belge var atin.org sitesinden indirildiği 2002 tarihli olduğu sayfa altından görülen bir belge var. Ergenekon başlıklı böyle bir belgeden haberdar mısınız?”
Tanık Teoman Ekşioğlu: “Hayır.”
 (26.08.2010 /CELSE NO:155)

38. Tanık Nadiye Önay: 'Hangi davadayız?'

Sanık Mehmet Zekeriya Öztürk: "Anladım. Peki şuan, hangi davada ifade verdiğinizi biliyor musunuz?”
Tanık Nadiye Önay: "Tam kesin onu da bilmiyorum.”
Sanık Mehmet Zekeriya Öztürk: "Bilmiyor musunuz şuan hangi davada ifade verdiğinizi?”
Tanık Nadiye Önay: "Onu da yani  bir Ergenekon deniliyor o kadar.”
(19.10.2010 / CELSE NO:161)

39. Tanık Fethullah Kaya: Vatan millet bunlarla ilgim yok!

Tanık Fethullah Kaya: "Ergenekon nedir, ne değildir, ismini bile bu dava başladıktan sonra gazetelerden takip ediyorum. Buradaki, buraya gelen insanların, ya dediğim gibi bu mevzularla ilgili değilimdir yani. Vatan, millet, Sakarya falan bunlar benim çokta ilgi alanıma giren şeyler değildi." (25.20.2010 / CELSE NO:163)

40. Tanık Burhan Gür (Alparslan Arslan ile aynı büroda avukat): 'Ergenekon’u Fehmi koru’dan biliyoruz'

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel: "Danıştay saldırısı günü büronuzda yapılan aramada arşiv olarak kullanılan bölümde ww.gerçekErgenekon.4t.com sitesinden alınan 17 sayfa internet çıktısı bulunmuş.
Tanık Burhan Gür:”Efendim o bilgisayar çıktısı ben bile çıkarmış olabilirim onu söyleyeyim... gerçek Ergenekon, yeşil org birkaç tane böyle internet siteleri vardı ve özellikle Fehmi Koru zannedersem gazetede köşe yazısında böyle bir Ergenekon’la ilgili bir yazı da yazmıştı. Yani Türkiye politikasını Türkiye gündemini takip ediyorduk yazarları okuyorduk
…yani yasal olmasa kapatılırdı bu siteler.”
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel: "Siz kendisiyle Ergenekon konusunda konuştunuz mu Alparslan Arslan’la?”
Tanık Burhan Gür: "Yok efendim Ergenekon diye bir örgütlenmeden falan konuşmadık.”
Üye Hakim Hasan Hüseyin Özese:”… Ergenekon'la ilgili ne biliyorsunuz?”
Tanık Burhan Gür: "Efendim Ergenekon'la ilgili basından bildiğimiz şeyler ilk başta.”
Üye Hakim Hasan Hüseyin Özese: "Fehmi Koru’nun yazdığı onun yazdığı…”
Tanık Burhan Gür: "Fehmi Koru’nun yazmasından biliyoruz.”
Üye Hakim Hasan Hüseyin Özese: ”Alparslan Arslan’ın bunun dışında herhangi bir şeysi var mıydı, yani herhangi bir bilgisi bu konuda?”
Tanık Burhan Gür:”Ergenekonla alakalı bir bilgisi falan yoktu bana öyle bir şey bahsetmedi yani Ergenekon isimli bir örgütten veya başka bir şeyden bahsetmedi Alparslan.” (19.10.2010 / CELSE NO:161)

41. Tanık Engin Bağbars: 'Tekirdağ Cezaevi Ergenekon’un kalesi'

Tanık Engin Bağbars: “…Tekirdağ cezaevi Ergenekon’un kalesi gibi bir şeydi.”
Mahkeme Başkanı: "Ergenekon’un kalesi…”
Tanık Engin Bağbars: “Bana karşı öyleydiler.”
Mahkeme Başkanı: "Yok nasıl kalesi oluyor, ne yapılıyor?”
Tanık Engin Bağbars: “…He söylüyordular senin yüzünden bir sürü insan tutuklandı. Küfür veriyordular intihar et yoksa biz seni öldüreceğiz.”
Mahkeme Başkanı: "E senin yüzünden verilen ifadeden kimse tutuklanmadı.”
Tanık Engin Bağbars: “Hakan Mutlu tutuklandı. Üsküdar Emniyet Müdürü.”
Mahkeme Başkanı: "Ayrı olaylardan tutuklanan insanlar onlar.”
Tanık Engin Bağbars: “O başka hırsızlık olayları çıktı.”
Mahkeme Başkanı: "Yani senin dediğin bu Ergenekon denen örgüt ile iddia olunan örgüt ile bilmem neyle tutuklanan yok senin beyanına göre.”
(02.06.2011 / CELSE NO:186)

42. Tanık Adem Yıldız: Yanlış tanık

Tanık Adem Yıldız: “Emniyetten Davut Yıldız adıyla geldiler eve. Biz babamlarla beraber evde oturuyorduk Davut Yıldız’ı bulamadıkları için babamla beni Aksaray Emniyet Müdürlüğüne aldılar. Daha sonra Davut Yıldız geldikten sonra ifademiz alınıp bizi serbest bıraktılar benim tek bildiğim bu yani başka olayla hiçbir bağlantım yok, insanları da tanımıyorum. Yani hiçbir şeyde bilgim yok beni sadece evden alıp Aksaray Emniyet Müdürlüğüne götürdüler.” (18.05.2012 /CELSE NO:184)

43. Tanık Osman Mutlu:

Tanık Osman Mutlu: ”Yok onu duymadım. Ergenekon’u işte bu duruşma falan oldu gazeteden televizyondan Ergenekon yani bu tarzda şeyleri. Onun dışında kitaplarda yani Ergenekon diye bir destanlar, kitaplar ordan biliyoruz.”
(25.01.2011 / CELSE NO:170)

44. Tanık Abdülkadir Erdil

Tanık Abdülkadir Erdil: ”Ben sanıkları da davayı da gazetelerden okuyan insanım efendim. Tanımıyorum. Gazetelerde okudum olayların ne şekilde geliştiğini de bilmem. Ben Alparslan Arslan’ı da tanımam zaten. Kendisi de beni tanımaz görsem de tanımam. Bilmediğim için tanımam. Olay hakkında da bir şey bilmiyorum ama her vatandaş gibi gazetelerde okudum.” (07.03.2011 / CELSE NO:174)


45. Tanık Çınar Mustafa Altunbaş: 'Türk tarihi bir terör tarihine dönüştürüldü'

Üye Hakim Sedat Sami Haşıloğlu: “Bu Ümraniye bombaları hakkında beyanda bulundunuz.”
Tanık Çınar Mustafa Altunbaş: “Evet efendim”
Üye Hakim Sedat Sami Haşıloğlu: “Bir astsubayın serbest bırakıldığından vesaire bahsettiniz nedir?”
Tanık Çınar Mustafa Altunbaş: “Televizyonda gördüğümüz efendim şimdi Ümraniye davası diye açıldı Türklüğün doğuş destanı olan Ergenekon şuursuzca ve bilinçsizce gidip bir terör örgütünün ismine konuldu. 6000 yıllık Türk tarihi bir terör tarihine dönüştürüldü.” (26.07.2011 / CELSE NO:189)

46. Tanık Sinan Berberoğlu: 'Ben duymadım'

Sanık Mehmet Zekeriya Öztürk: “Mesela Osman Yıldırım Danıştay davasında 11. Ağır Ceza Mahkemesinden ceza aldıktan sonra ilk ifadelerinde değil de daha sonraki ifadelerinde Ergenekon örgütünü bildiğini, burada işte yargılanan ben ve diğer birkaç bazı sanıkların isimlerini vererek bu örgütün üyesi olduğunu kendilerine el bombası verdiğini iddia ediyor. Siz böyle bir bilgiyi duydunuz mu Osman Yıldırım’dan?”
Tanık Sinan Berberoğlu: “Ben Osman Yıldırım’dan böyle bir bilgiyi duymadım."
(20.04.2012 / CELSE NO:222)

47. Tanık Serhat İnce: 'Kanaatim öyle'

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel: “Bu dilekçenizde bir yapıdan bahsediyorsunuz üniversite yapılanmasından bahsediyorsunuz malum örgütten diyorsunuz.”
Tanık Serhat İnce: “Evet.”
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel: “Malum örgüt olarak kastettiğiniz Ergenekon terör örgütü müdür?”
Tanık Serhat İnce: “Yani bu dava süreci başlayınca evet kanaatim Ergenekon terör örgütü olduğuna dair.”
Mahkeme Başkanı: “Şimdi Serhat Bey, kanaatten ziyade görgü, bilgi tespitiniz varsa onları anlatın bize…”
 (24.04.2012 / CELSE NO:223)

ulusalkanal.com.tr
Etiketler

Yorumlar

Sinan Erismis :

calismalarin cok güzel. aslinda bu kurguyu kuranlarin arasinda pek akilli adam yok. sanki"birgün bu cuval delinecek nasil olsa pek fazla titiz olmayin" demisler gibi.abd ve ab de bu isisn abartildigini biliyorlar,ama is isten gecti, simdi sira akillilarda.

Incememed :

delinin biri kuyuya tas atmis, 40 akilli cikartamamis. tasi atan deli degil, haindir bu davada.

Tüm Yorumlar

Yorum Gönder

Çok Yorumlananlar