Kirlilik yüzünden maden ruhsatı iptal edilemez!

Enerji Bakanlığı, Antalya’daki taş ocağına karşı açılan davada kendini böyle savundu…

Kirlilik yüzünden maden ruhsatı iptal edilemez!

Enerji Bakanlığı, Antalya’daki taş ocağına karşı açılan davada kendini böyle savundu…

Antalya’nın Kaş ilçesine bağlı Bezirgan köyü, tarihi ve doğal dokusuyla bölgenin sahile en yakın yaylalarından biri. Tarihi Likya Yolu, antik yerleşimler ve özgün tahıl ambarlarına ev sahipliği yapan Bezirgan her yıl binlerce turisti ağırlıyor. Ancak dünyaca ünlü bir köy olan Bezirgan’ın bu güzellikleri yok olma tehlikesi ile karşı karşıya. Bezirgan’da özel bir firma tarafından açılmak istenen taş ocağına karşı dava açan köylülere mahkemeden kötü haber geldi. Kaş Belediyesi ve köylülerin taş ocağına karşı açtığı davayı gören Antalya 1. İdare Mahkemesi, köylülerin yürütmeyi durdurma talebinin reddine karar verdi. Köylüler ise kararı temyize götürdü.

MAHKEME ‘ŞARTLAR GERÇEKLEŞMEDİ’ DİYE KÖYLÜLERİN TALEBİNİ REDDETTİ

Antalya’nın Kaş ilçesine bağlı Bezirgan köyünde 130 hektarlık alanda açılmak istenen taş ocağına karşı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı aleyhinde açılan davayı gören Antalya 1. İdare Mahkemesi, köylülerin yürütmeyi durdurma talebini reddetti. Köylülerin temyize götürdüğü Mahkeme kararının gerekçesinde, ilgili yasanın “Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur” hükmüne atıfta bulunularak, söz konusu dava dosyasında “kanun hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması isteminin reddine” karar verildiği belirtildi.

ENERJİ BAKANLIĞI: ‘KİRLİLİK NEDENİYLE RUHSAT İPTAL EDİLEMEZ’
Mahkeme kararının ekinde yer alan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın savunması ise “Çevre Koruma mevzuatında çevre kirliliği nedeniyle maden ruhsatlarının iptalini gerektirecek bir düzenleme bulunmamaktadır” ifadeleri dikkati çekti.

‘ MADEN FAALİYETİYLE ÇEVREYİ OLUMSUZ ETKİLEYECEK BİR VERİ YOK’
Özçelikler Demir San. Tic. Tur. Yat. Ve İşl. A.Ş. uhdesinde bulunan Bezirgan’daki taş ocağı ruhsatının ön arama niteliğinden, 1 yıl süreli genel arama dönemine geçmesinin uygun bulunduğu belirtilen Bakanlık savunmasında, ruhsat sahasında henüz üretim faaliyetinde bulunulmadığına dikkat çekilerek şu görüşler ileri sürüldü: “Maden yatakları arzın her yerinde oluşabilen doğal kaynaklar olmadığından, madenlerin oluştuğu yerde üretilmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Çevre Koruma mevzuatında, çevre kirliliği nedeniyle maden ruhsatlarının iptalini gerektirecek bir düzenleme bulunmamaktadır. Öte yandan ocakların çalıştırılmasında çere kirliliğine neden olabilecek olumsuzluklar varsa bunun engellenmesi, müracaat yolları ve yaptırım yolları belirlenmiştir. Kaldı ki, dava konusu ruhsat ile yapılacak faaliyetlerin çevre ve insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkileri, toz, gürültü, taş fırlatma, titreşim olacağına dair bir veri bulunmamaktadır. Çeşitli varsayımlarla söz konusu ruhsata dayalı olarak yapılacak faaliyetlerin çevreye ve insan sağlığına zarar vereceği iddiası ile devletin gözetim ve denetimi altında anayasal bir hak olan madencilik faaliyetlerinin engellenmemesi gerekir.”

‘BÖYLE YARARLI İŞLETMELER KAPATILMAMALI’
Bakanlık savunmasında, uzun yıllardır yasal çerçeve içinde faaliyet gösteren maden işletmelerinde binlerce işçi çalıştırıldığına vurgu yapılarak, “ülke ekonomisinin önemli sektörlerinden birisi olan inşaat sektörünün ana girdisi olan mermer, çimento, mıcır, kireç vs üreterek ülke ekonomisine küçümsenmeyecek miktarda artı değer sağlanmaktadır. Böylesine yararlı işletmeleri yasa ve yönetmeliklerle belirlenen ölçüler içerisinde gerekli tedbirleri aldırarak çalıştırmak varken, her hangi bir bilimsel ölçü ve kritere dayanmaksızın kapatma yoluna gidilmesinde kamu yararı olmadığı tartışılmayacak kadar açık bir gerçektir” ifadelerine yer verilmesi dikkat çekti.

KORUMA KURULU ‘FİZİKİ MÜDAHALEDE BULUNULMASIN’ DEMİŞTİ
Antalya’nın önemli turizm merkezlerinden biri olan Kalkan’ın sırtlarında yer alan Bezirgan’da ise karara tepki var. Likya dönemine tarihlenen kaya mezarları ve tarihi tahıl ambarlarının yanı sıra antik yolun taş ocağından olumsuz etkileneceğini belirten köylüler, Koruma Bölge Kurulu’nun bölgedeki korunan alanlara fiziki müdahalede bulunulmaması yönünde 21 Ocak 2014 tarihinde aldığı tavsiye kararını anımsatan köylüler, Bezirgan’ın taş ocağı ile yok edilmemesini istiyor.

BEZİRGAN’IN İSKOÇYALI GELİNİ PAULİNE ŞALVARLI: ‘TÜRKİYE EN ÖNEMLİ SEKTÖRÜNÜ BALTALIYOR’
Taş ocağına karşı en fazla tepki gösterenlerin başında ise 16 yıldır Bezirgan’da eşiyle birlikte yaşayan İskoçya kökenli gelin Pauline Şalvarlı geliyor. Bezirgan’ın 3 bin yıllık bir yaşam merkezi olduğuna işaret eden Şalvarlı, “köyümüze taş ocağı açılırsa Bezirgan yok olacak. Bu bölgenin halkı geçimini büyük ölçüde turizmden sağlıyor. Taş ocağıyla birlikte turizm de bitecek. Taş ocağının istihdam sağladığını söylüyorlar. Oysa taş ocakları birkaç yıl işçi çalıştırıyorlar. Düzenli ve sürekliliği olan bir turizmle yöre insanı yıllarca kazanç sağlayabilir. Türkiye en önemli sektörünü tek bir şirketin kazancı için baltalıyor. Bakanlığın savunması, testi kırıldıktan sonra tedbir alınır anlamına geliyor. Asıl testi kırılmadan önce tedbir almak önemli ” dedi.

‘TURİZM VE TARIM BİTİNCE TAŞ MI YİYECEĞİZ?’

Taş ocağı açılmak istenen alanın yakınında yer alan bölgede 30 kadar ev bulunduğuna da dikkati çeken Pauline Şalvarlı, “buradaki köylülerin yaşamı tehlike altına girecek. Taş ocağına karşı imza topladık. Okuma yazması olamayan yaşlılar bile imza verdi. Çünkü bu köylülerin tarım ve turizmden başka gelirleri yok. Bu değerler yok olunca, turizm ve tarım bitince biz burada taş mı yiyeceğiz?” diye konuştu.

Yusuf Yavuz

ulusalkanal.com.tr


Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Mehmet Şeref zok - 2 yıl önce
Kıymayın gizli cennetime.güzel köyüme