Feyzioğlu'ndan çok sert seçim değerlendirmesi

GÜNDEM 11.08.2014, 12:33 11.08.2014, 12:40
Feyzioğlu'ndan çok sert seçim değerlendirmesi

Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, dün gerçekleştirilen Cumhurbaşkanlığı seçim sonucunu değerlendirdi. Feyzioğlu yaptığı yazılı açıklamada muhalefeti eleştirerek, muhalefeti 'mucize arayışında olmak'la suçladı.

Cumhurbaşkanlığı seçiminin, muhalefetin yenilgisi ile sonuçlandığını ifade eden Feyzioğlu, 'çatı aday dayatması'na dikkati çekti. Feyzioğlu, "Yurttaşların siyasi tercihlerini hiçe sayarak çatı aday dayatan muhalefet, özgür seçim hakkını çiğnemiş ve Türkiye’nin daha otoriter bir zemine kayma riskinin gerçekleşmesine yol açmıştır. Bu yenilgi, sandığa gitmeyenlere ya da tamamen dışlanan parti teşkilatlarına yüklenemez" dedi.

Demokrasinin ve hukukun üstünlüğünün korunabilmesinin, siyasi muhalefetin, siyasi iktidara alternatif oluşturmasına bağlı olduğunu kaydeden Feyzioğlu, açıklamasında şunları kaydetti:
"Siyasi iktidarın alternatifinin bulunmadığı düşüncesi hakim olursa, hukuk devletinin kurumlarını işletmek ve ilkelerini uygulamakla sorumlu olan kamu görevlileri yıllar içerisinde giderek artan sayılarla iktidar yanlısı hale gelirler.

MUHALEFETİN, İKTİDARI ETKİN ŞEKİLDE DENETLEMESİ GEREKİR


Siyasi muhalefetin, siyasi iktidara alternatif oluşturması için, toplum adına, iktidarı etkin şekilde denetlemesi ve frenleyebilmesi gerekir. Bunun için ise, söylem ve eylemleriyle tutarlılık göstererek, ilkelerinden sapmayarak, gerçekçi projeler üreterek ve bunları hayata geçirebileceğine yurttaşları ikna ederek toplumda güven odağı oluşturması zorunludur.

MUCİZE ARAYIŞINDA OLURLARSA...

Demokrasi mücadelesi verdiğini söyleyen siyasi partiler; parti içinde demokrasiyi işletmezse, sağlam kadrolar kurmazsa, teşkilatlarının değerlendirmelerini ciddiye almazsa, halkın her sorununu bilip, inandırıcı çözümler üretmezse, yegane mucizenin çalışmak olduğunu görmeyip mucize arayışında olursa, yurttaşla arasında gönül köprüleri kurmayı başaramazsa güven odağı haline gelemezler. Bu çerçevede, bir siyasi partinin seçimde doğrudan veya dolaylı yolla gösterdiği aday, o siyasi partinin tabanının tercihini yansıtmıyorsa, bahsi geçen siyasi parti, toplumda güven odağı haline gelemez. Mevcut tabanını ikna edemeyen, o tabanı genişletemez, toplumun diğer kesimlerini de ikna edemez.
İki turlu seçimler, siyasi partilerin tabanları karşısında zor durumda kalmamaları, yapay, faydasız ve çoğu zaman ilkesel anlamda zararlı üst yapı birleşmelerine yönelmemeleri için icat edilmiştir. Buna göre, iki turlu seçimlerde birleşmeler, tabanın iradesiyle ikinci turda gerçekleşir.

ÇATI ADAY ELEŞTİRİSİ

Cumhurbaşkanlığı seçiminde "çatı aday" düşüncesi ortaya atıldığında, aday daha belli değil iken (en azından kamuoyu ve partilerin tabanları adayın kim olacağını bilmez ve anketlerden çıkan sonuçlara göre aday belirleneceğini düşünürken) düşüncemizi toplumla paylaşmış ve siyasi partilerin üst yönetimlerine gerekli uyarıları bu yolla yapmıştık.

Demiştik ki;

'Çatı aday fikri, iki turlu seçimin mantığına aykırıdır. Çatı aday ısrarı, ilk turda birinci gelme ihtimali düşük olan, fakat ikinci turda taban birleşmesi yoluyla kazanma şansı yüksek olan partilerin zararınadır. Çünkü çatı aday formülü, seçimi fiilen tek turlu hale getirir. İlk turda siyasi partiler kendi tabanları tarafından sahiplenilecek, ancak diğer muhalefet partisinin tabanına da itici gelmeyecek adaylarla seçime katılmalıdır. Aksi takdirde, sandığa gitmemeler ve taban kaymaları yaşanır. Çatı adayında ısrar, 30 Mart seçimlerinin aritmetiğine göre ilk turda sonuçlanması mümkün olmayan bir seçimi, ilk turda hediye etmek anlamına gelir.'

Sonuçta, gelinen nokta şaşırtıcı olmamıştır. Çatı aday formülü, seçimin ilk turda bu şekilde bitmesinin sebebi olmuştur. Siyasi parti yöneticileri, basiretli davranmak zorundadır. Çatı aday altında birleşme denemesinde, kendi tabanının ve birleşmeyi umut ettiği tabanın nasıl davranacağını öngörmekle yükümlüdür.

Yeni Cumhurbaşkanı'nın, seçim propagandası sürecinde ve öncesindeki uygulamalarının aksine, yeni makamının tarafsızlığına uygun şekilde hareket etmesini ve Milletimizi tümüyle kucaklamasını dilerim.
Saygılarımla." DHA

Yorumlar (10)
murat 8 yıl önce
cumhuriyete gönül vermiş insanlar işçi partisinde toplanıyor seçimle meçimle olacak işler değil işçi partisine katılım çoğalmalı güç katmalıki devrim oluşsun
cenap aytepe 8 yıl önce
bu chp hep böyle yapıyor kesinlikle karşı tarafın elinde kozları varli korkuyor .zorla dayatma ile ekmel dedi işte ekmel ..yenilmiş olarak kullanılacak olan senh değilsin ..onlar biz halkçı atatürkçü zihniyeti yendik diyecekler .sen gidersin ama bu yaptığın yara oldu ...sana bol bol sesız alkış.
SEYHAN ERDEM 8 yıl önce
sn.meti̇n feyzi̇oğlu'nun görüşleri̇ne katılıyorum.kendi̇si̇ni̇n si̇yasette daha etki̇n olmasini bekli̇yorum.
Birnur saycı 8 yıl önce
Feyzioğlunun tüm söylediklerine katılıyorum.
Mevlüt DUDU 8 yıl önce
chp yönetimleri demokrasiye inanmadıkları veya demokrasiyi yanlış tarif ettikleri sürece başarılı olamayacaklardır. sağ oylardan medet uman chp yönetimi bu gidişle sosyal demokratların oylarını da kaybedecek ve zamanla marjinal bir parti durumuna düşecektir. demokrasiyi öncelikle parti içinde uygulamadıkları sürece demokratlıklarına kimseyi inandıramazlar. şu an da demokratlıkları sözden ibaret olup fiiliyatta akp ve mhp yönetimleri kadar anti demokrattırlar.
senkop 8 yıl önce
Kılıçtaroglu çatı adayını belirlerken risk aldım demisti. aceba bu risk kendisi adınamı idi, yoksa devletimiz, milletimiz adınamı? Her ne adına olursa olsun istifa etmeli. Kemal kılıçtaroglu defalarca maglup olmuştur becerememiştir ve bırakmalı.
ceyhun yılmaz 8 yıl önce
Surıye parcalanmadı kurdıstanın da kurulamayacagını ısraıl anladıgında bu sıcak paranın kesılmesı ekonomının ve erdoganın yıkılısı olacak turk mılletı bırkaç yıl buyuk zorluklar yasayacak fakat tarıhte bınlerce yıl oldugu gıbı kullerınden yenıden dogacak
Deniz 8 yıl önce
sayın feyzioğlu kendisini çok takdir ettiğim bir hukukçu aynı zamanda aydın bir şahsiyettir. görüşlerinin büyük bir kısmına katılıyor ve destekliyorum ancak sonuç alındıktan sonra yapılan her zamanki değerlendirmeler, sürecin iyileşmesi için kalıcı çözümler değildir.önümüzdeki dönemde atacakları somut adımlar sayesinde ancak kalıcı çözümlere yaklaşmanın mümkün olacağını düşünmekteyim.umuyorum yeni bir oluşum olur ve sayın feyzioğlu da bu yeni oluşumun içinde ön saflarda yer alır.
Bütün Yorumları Görmek İçin Tıklayın
banner1278
banner1277
12°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 37 52
10. Sivasspor 37 51
11. Galatasaray 37 51
12. Kasımpaşa 37 50
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 37 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 37 89
3. Chelsea 37 71
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 37 49
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Newcastle 37 46
13. Crystal Palace 37 45
14. Aston Villa 37 45
15. Southampton 37 40
16. Everton 37 39
17. Burnley 37 35
18. Leeds United 37 35
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 37 85
2. Barcelona 37 73
3. Atletico Madrid 37 68
4. Sevilla 37 67
5. Real Betis 37 64
6. Real Sociedad 37 62
7. Villarreal 37 56
8. Athletic Bilbao 37 55
9. Osasuna 37 47
10. Celta Vigo 37 46
11. Valencia 37 45
12. Rayo Vallecano 37 42
13. Espanyol 37 41
14. Getafe 37 39
15. Elche 37 39
16. Granada 37 37
17. Mallorca 37 36
18. Cadiz 37 36
19. Levante 37 32
20. Deportivo Alaves 37 31